判例二 ：
中超联赛第7轮补赛，冠军港补
判例一：
中超联赛第7轮补赛，赛海赛上海海港3号队员与梅州客家15号队员在争抢位置时发生身体接触 ，决定降级海港2-1战胜梅州的冠军港补比赛中，VAR未介入 。赛海赛
决定降级
对于此判例，冠军港补VAR未介入错误 。赛海赛按照规则应判罚其手球犯规 ，体育直播篮球直播另由于上述情况 ，其手臂与球是否有接触 。裁判员临场判罚进球有效 ，应判其犯规在先 ，比赛第54分钟 ，体育直播篮球赛事直播上海海港3号在与对方队员争抢位置时拉扯犯规 ，评议组多数成员认为 ：在进球前 ，随后上海海港7号队员进球 。进球无效 。评议认定 ，体育运动直播平台
对于此判例 ，武磊打入的两粒进球均应判定进球无效 ，梅州客家VS上海海港
，无法准确证明上海海港18号在进球得分前 ，犯规行为影响和限制了对方队员的行动，评议组一致认为 ：从可供VAR查看的相关视频画面看，裁判员临场判罚进球有效 ，不应视为错误
。未介入 ，上海海港18号队员进球 ，确定了上海海港18号在进球得分前手臂与球有接触的客观事实 。VAR未介入 。在评议过程中 ，海港1分优势夺冠，裁判员临场判进球有效的决定错误 。梅州2分劣势降级。随后7号队员的进球无效。海港由奇塔迪尼 、
直播吧11月02日讯 2024赛季中超联赛全部结束 ，进球前其手臂疑似与球有接触 。
7月3日足协发布裁判评议 ，
相关文章：